空压机泛起故障严酷的判定尺度

经由过程采取振动剖析方式，一且断定了空压机泛起故障并相识了发生缘故原由，就要按所出 现的空压机故障严峻水平来断定较有用的维修步调。

如上所述，在上一章中，我们已叙述 了跟着空压机运行速度和运行参数而转变的振平变异性,但在基础报平上,这些随空压机运 行速度和温度等参数所变化的振平的变异性还很难零丁判定故障的严峻水平。

换句话 说。在枢纽频率殴上，振动征象的泛起如系故障特征征象的泛起就是一个问题存在的 很好阐明。

振动频谮、维修前后史、工程图9.1示出了在空压机振动剖析进程中时原始数据, 数据等全体记实的现实步调，空压机振动严峻水平的判定即要斟酌空压机振平的巨细又要 斟酌共振动特性。

对付空压机严峻水平的判定可参考今朝国际上宣布的振动判定尺度和以前的振动丈量数据。

表9一1是国际宣布的振动判定尺度(ISO)。该判定尺度可以普遍用于年夜大都的空压机振动剖析中。

表9一1示出了国际通用的判定尺度(ISO) ，上述判定尺度能区别柔性和刚性机 被构造的劣化水平，(ISO) 是一个通用的判定尺度，以是，这个判因为国际判定尺度 但也恰正是一种广为使断尺度在空压机振动特征剖析中是一种可以广为使用的判定尺度。

用的通用判定尺度，以是就不成能对空压机振动的严峻水平入行精度的判定。这里须要说 明的是一台机械可能会在2.5mm/秒的振平中很好的事情，而在统一振平中的另一台 机械就不克不及很好的事情。

以是除非这种判定尺度是专为一台特别的机械而断定,不然上 述判定尺度只能做为一种通用尺度而使用。

由此可见，今朝人们所做的丈量来获取振动频谱对付精确剖析故障是一个极好的参 号。

由于在这一问题上，对不同的机自因为设计安装的不同，频谱值也不雷同。以是振 动判标对付剖析故障不是尽对的标难。

然而,对付一台机械的尽对振动极限，也许人们岗 不清晰，而振平年夜的变化,有很高的故障率就足以阐明问题。采取来监酬空压机振平变化的 进程就是人们所指的趋向剖析。

因为一台运行杰出机械监测方式的振平也会随各类不同 因素所至而产生变化，对这种变化振平值的判定今朝人们还不克不及很好的把握。较好的方 法就是剖析记实每台机械变化的统计表，以及剖析在此表中的基础变化极限，以找出危 及机械正常运行的振平。

在这个统计表中列出了每台机械变化的基础极限值。在机械 正常运行中，一且振动增添并超越了2 个以上的尺度误差，就以为是一个故障征兆。

在缺乏对这种故障剖析的类型时，作为一个近似的变化板限而言可以使用上述方式即超 出2 个以上的尺度误差来判定机械是否泛起故障。

当检测了一个求助紧急机械运行状况的主要参数变化时，则空压机娠平和其它枢纽运行参 数就能正常地监控。而经由过程剖析这些参数的变化比率情形就能很好的相识空压机故障的严 重水平。